Horasan Bayan Masör-Masör Bayan Ece

Horasan Bayan Masör-Masör Bayan Ece Kontu “köklü ailelerini bir yabancıya feda etmeye” hazır olmakla kabahatluyor ve babasına “bir hizmetçiyle bir oğul arasındaki farkı yok saymaması” için yalvarıyordu. Daha sonra kontun haklı olarak dile getireceği benzer biçimde, bir hizmetçiye mal vermesi yasadışı değildi fakat bu husus seks kabahatları fırtınası içinde güme gitti. Savcılar taviz vermediler. Kontun karısına yaptığı muamele Ro-ma’nın en kötü imparatorunun gaddarlığına benzetildi: “Bir kocanın kendi yatağında karısının ırzına geçilmesine razı gelmesinin ötesinde bu fiile yardım ve yataklık etmesi, doğaya karşı işlenmiş suçların en büyüklerindendir.

Kontun, karısının bedeni üzerinde usulen yetkisi olsa da onu bir hizmetçi saldırı etsin diye sunma hakkı yoktu. “erkeklerin gözleri önünde eşlerinin ve kızlarının tecavüze uğramaları savaşın sefaletlerinden biri sayılır, ” dedi savcı, “fakat [kont] bu fiilden zevk almış; bunu arzulamıştır”. Kontun livatacılığına gelince, savcı Sodom ve Gomora’nın iğrençliklerini hatırlattı. Suçlar öylesine “bulaşıcı ve tehlikeliydi ki, eğer kont cezalandırılmasaydı, gökten dünyaya ağır cezalar yağacaktı”.

Horasan Bayan Masör-Masör Bayan Ece

Horasan Bayan Masör-Masör Bayan Ece Kralın kendisi, konta yöneltilen kabahatlamalara “şaşkınlık etmişti” ve “tahtın ve halkın bu rezil dinsizliklerin vebalinden kurtulmuş olmasını” umuyordu. Elizabeth, Stanley ve altı hizmetçi bu sapkın konta karşı tanıklık edip, tamamen çıldırmış ev ahalisinin detaylı bir tablosunu çizdiler. Kontun savunma stratejisi işleri daha da berbat etti: Çapraz sorgulamada kendine yöneltilen aslabir soruya cevap vermedi. Nihayet mevzuştuğunda livata meydana getirdiğinı kabul etmedi ama elindeki tek kanıt livata yapmadığına dair kendi sözü oldu.

Oğlunun tek derdinin kendi parasına konmak olduğu ve karısının önüne gelenle yattığı yönündeki iddiaları, ailesinin üzerinde kontrol sağlayamadığı izlenimini pekiştirdiğinden ters tepti. Broadway ile öteki hizmetçi de kabahatlanıyorlardı ve kontun aleyhine ifade verdiler. Efendilerini suçlu çıkardıkları takdirde kendilerine iş vaat edilmişti. Hizmetçiler üzerlerine düşeni yaptılar fakat ifadeleri birbirini tutmadı. Kont infaz edildikten sonra hizmetçilerin tanıklıkları aleyhlerine kullanıldı ve onlar da suçlu bulunup infaz edildi.